972-3-726-6726

  • he
  • en

גרשוני ושות משרד עורכי דין

  • אודות
  • סימני מסחר
  • זכויות יוצרים
  • עיצוב רשום
  • פטנטים
  • משפט מסחרי
  • ליטיגציה
  • חדשות ומחשבות
  • לשון הרע
  • שירותים
    • משרדנו בתקשורת
  • פורום קניין רוחני
  • אודות
  • סימני מסחר
  • זכויות יוצרים
  • עיצוב רשום
  • פטנטים
  • משפט מסחרי
  • ליטיגציה
  • חדשות ומחשבות
  • לשון הרע
  • שירותים
    • משרדנו בתקשורת
  • פורום קניין רוחני
נקודות למחשבה: על חופש הביטוי של כל אחד מאיתנו
ראשי » לשון הרע » נקודות למחשבה: על חופש הביטוי של כל אחד מאיתנו

נקודות למחשבה: על חופש הביטוי של כל אחד מאיתנו

תאריך: 20/05/2012 14:10   מחבר: עו”ד סער גרשוני

חופש הביטוי הוא הזכות של הפרט לומר את אשר על ליבו בכל אמצעי קיים וללא מגבלות, הוא מהווה את אחת מזכויות האדם הבסיסיות ונחשב לנייר לקמוס לבחינת קיומה של חברה דמוקרטית שכן הוא נחשב לאמצעי המאפשר לפרט את המיצוי העצמי שלו, חשיפת האמת, קידום החברה והשלטון ושומר על היציבות בחברה על ידי מתן ביטוי לקבוצות המיעוט.

חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו נחקק בשנת 1992 כנדבך נוסף בחוקים האמורים להוות את המסגרת החקיקתית העליונה של מדינת ישראל במקום חוקה.

חופש הביטוי אומנם לא מוזכר במפורש בחוק היסוד לעומת ארצות הברית שם הוא ידוע כתיקון הראשון לחוקה האמריקאית, ברם לדעת חלק מהמלומדים הוא מהווה את אחת הזכויות הלא מנויות שמצאו את מקומן לתוך המטריה החוקתית של המדינה דרך פסיקתו של בית המשפט העליון.

חופש הביטוי באינטרנט

חופש הביטוי יכול להתנגש עם אינטרסים וזכויות שונות כדוגמת ביטחון המדינה, פגיעה ברגשות הציבור הזכות לשם טוב ועוד.

רשת האינטרנט שצברה פופולאריות בשנים האחרונות, הפכה לבמה לציבור הרחב ולאחד מאמצעי התקשורת המרכזיים המאפשרים למעשה בזכות האנונימיות המהווה את אחד היסודות הבסיסיים של הרשת, חופש ביטוי בהיקף רחב במיוחד שאף עלול לפגוע בנסיבות מסוימות בזכויות וחופשים חשובים אחרים.

>>> פורום קניין רוחני וזכויות יוצרים <<<

מסיבות אלו ניטש לאחרונה ויכוח משמעותי בין מלומדים ושופטים מקצוות מתרס שונים באשר להגבלה של חופש הביטוי במתחם זה. כך, ידועה הגישה השמרנית המסורתית של בתי המשפט שקידשה ערך זה בשל חשיבותו הרבה לקידום רשת האינטרנט על פני ערכים אחרים.

לעומת זאת, בשנים האחרונות ניתן לראות סדקים בגישה זו כאשר יותר בתי משפט מבקשים להיעתר לבקשות בהן נטען שחופש הביטוי באינטרנט מאפשר לגולש לפגוע באופן כמעט בלתי הפיך בזכות לשם טוב של אחרים ולכן נוטים לאפשר במקרים מסוימים חשיפה של פרטי גולשים לצורך הגשת תביעה בעילת לשון הרע לפי חוק לשון הרע תשכ”ה-1965.

בדומה, כדי להרתיע גולשים מפגיעה בזכויות אלו הוגדל סכום הפיצויים ללא הוכחת נזק בתביעות מסוג זה מ-50 ל-300 אלף שקלים.

קיראו בהרחבה: לשון הרע באינטרנט

פסק דין לדוגמא – חופש הביטוי מול הזכות לשם טוב

ע”א (תל אביב-יפו) 1806/09 בייבי פלוס נ’ שירותי בריאות כללית – ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל אביב בבקשה לחשיפת כתובת פרוטוקול האינטרנט של גולשת שהתבטאה באופן בוטה נגד  המערערת במסגרתם של פורומים המנוהלים על ידי המשיבות.

המערערת, באמצעות עורך דין, טוענת כי בתאריך ה-6 לנובמבר 2007 פורסמו בפורומים העוסקים בהריון של המשיבות הודעות של גולשת שמתריעה אחרים מפני להתקרב לחנות המנוהלת על ידי המערערת.

לאחר שהודעות אלו הובאו בפניה היא פנתה לגולשת בבקשה להזדהות דרך הפורומים ולמנהלים בבקשה להסיר את הפרסום כאשר רק באתר אחד נענו לבקשתה והיא מעוניינת להגיש תביעה בעילת לשון הרע נגד הגולשת.

כבוד סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב זאב המר מקבל את הערעור ומורה למשיבה למסור את הפרטים שיש לה אודות הגולשת זאת במסגרת האיזון בין חופש הביטוי באינטרנט לזכות לשם טוב וקובע שהזכות לשם טוב גוברת במקרה זה על חופש הביטוי.

לשון הרע
  • איסור על דיבור לשון הרע
  • דוגמאות נפוצות ללשון הרע
  • הגנת אמת הפרסום: לשון הרע – אמת דיברתי
  • הזכות לשם טוב והקשר ללשון הרע
  • הקשר בין לשון הרע ופגיעה בפרטיות
  • חשיפת פרטי גולשים באתרי אינטרנט
  • לשון הרע באינטרנט
  • לשון הרע במהלך פשיטת רגל
  • לשון הרע במקום העבודה
  • לשון הרע בפורומים
  • לשון הרע ברשתות החברתיות ובפייסבוק בפרט
  • לשון הרע וגזענות
  • לשון הרע מול חופש הביטוי – סוף מעשה במחשבה תחילה!
  • לשון הרע על בסיס נטייה מינית
  • לשון הרע על תפקוד איש ציבור
  • מהו גבול הפגיעה בפרטיות?
  • נקודות למחשבה: על חופש הביטוי של כל אחד מאיתנו
  • סאטירה שבמרכזה לשון הרע – מה עושים?
  • שמועה – האם מהווה לשון הרע?

דיונים אחרונים מהפורום

  • עו"ד סער גרשוני הגיב\ה: נעמה שלום רב, זה לא עוקץ. השאלה היא מה היה הסיכום עם אותו תקליטן, אם הוא לקח על עצמו לדאוג לכל ...
  • עו"ד סער גרשוני הגיב\ה: שי שלום, חובה לקבל אישור בכתב מהורי הקטין עוד טרם הצילום, שכן, עצם הצילום מהווה הפרה של הגנת הפרטיות כשלעצמה. באשר ...
  • עו"ד סער גרשוני הגיב\ה: שי שלום, יש חובה לקבל אישור בכתב מהורי הקטינים שמאשרים לכם לעשות שימוש בתמונות, וכן, גם אם רוצים לראיין את הקטין ...
  • נעמה הגיב\ה: היי הייתה לי חנות פופ-אפ ל3 חודשים וקבלתי מכתב מהפדרציה לתשלום. אני נשמעתי בחנות די.גיי שלא מופיע ברשימות שלהם אבל ...
  • שי הגיב\ה: האם כאשר מעלים לאתר תמונה שבה רואים ספורטאים קטינים (כדורגלנים) האם יש צורך לקבל אישור כזה או אחר לפני. כנ"ל ...
  • עו"ד סער גרשוני הגיב\ה: ימית שלום רב, כעקרון על מנת להשתמש במוסיקה בסרטון תדמית יש לרכוש רשיון שימוש או לקבל את אישורו של בעל הזכויות ...
  • ימית הגיב\ה: האם מותר להשתמש במוסיקה כלשהי בסרטון תדמית שאני יוצרת? אם לא, באיזו מוסיקה מוצר להשתמש ללא רשיון מיוחד? ...
  • עו"ד סער גרשוני הגיב\ה: דני שלום רב, ככל שסימן המסחר לא חודש אתה רשאי להגיש בקשה לרישום באותו סוג או בסוג אחר של אותו שם, ...
  • עו"ד סער גרשוני הגיב\ה: ליאל שלום רב, כאשר אדם רוכש תקליטור, הרישיון לשימוש הינו ביתי אישי ולא לשימוש מסחרי. בהתאם אם רוצים לעשות שימוש בעסק ...
  • עו"ד סער גרשוני הגיב\ה: שלום רב, מהשאלה לא ברור בדיוק על מה מדובר, על מנת שנוכל לסייע בבקשה לשאול את השאלה בצורה ברורה יותר ...
Designed by not from here Brand Boutique
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס