אין זכות יוצרים ברעיון

אין זכות יוצרים ברעיון

מבין כל ענפי הקניין הרוחני, התחום שמגן באופן הנרחב ביותר על זכויותיו של יוצר הרעיון, הוא תחום הפטנטים. כך, על פי חוק הפטנטים, תשכ”ז – 1967. על פיו, כאשר מבשיל רעיון של יוצר להמצאה, באופן שבו היא מהווה התקדמות בתחומה ומקורה במוחו של היוצר, הוא זכאי לרשום אותה אצל רשם הפטנטים ובהמשך לכך לקבל זכות שימוש בלעדית עליה, במהלך עשרים השנים העוקבות.

בדומה, גם דיני זכויות היוצרים מבקשים להגן על רעיונות. סעיף 5 לחוק זכות יוצרים, התשס”ח – 2007, מונה רשימה של “יצירות” עליהן לא תהיה ליוצר זכות יוצרים כמשמעותה בחוק. הסעיף קובע כי זכות יוצרים ביצירה לא תחול על מושג מתמטי, חדשות היום, עובדה או נתון ותהליך ושיטות ביצוע.

ההגנה החוקית בזכויות היוצרים על רעיון

יחד עם זאת, החוק קובע כי זכות היוצרים חלה על דרך ביטויים של רעיונות. היינו, זכות היוצרים לא מגינה על הרעיון, אלא על האופי שבו הוא בא ליד ביטוי.

טרם ערך המחוקק את ההבחנה האמורה בין ביטוי הרעיון לרעיון עצמו, נדרשו לכך בתי המשפט. אחת ההלכות העיקריות בעניין זה נוצרה על ידי בית המשפט העליון (במסגרת הדיון ברע”א 2687/92 דוד גבע נ’ חברת וולט דיסני), שם תבעה חברת “וולט דיסני” את המאייר דוד גבע, בטענה שהשתמש ללא רשותה בדמותו המצוירת המפורסמת של הברווז דונאלד דאק.

במקרה זה קבע בית המשפט כי יש להעניק הגנה של זכויות יוצרים על דרך הביטוי של הרעיון המקורי, תוך שפסק כי ההבחנה בין השניים תעשה על פי נסיבות העניין ובהתאם לאופן שבו יגדיר בית המשפט את המושג ‘רעיון’. כך, ככל שיגדירו את הרעיון באופן מופשט יותר, יגדל מגוון אפשרויות ביטויו ובהמשך לכך, תגדל ההגנה עליו.

דוקטרינת האיחוד – חריג להגנה על ביטויו של הרעיון

נוכח העובדה כי הרעיון עצמו אינו מוגן על ידי החוק, אלא רק דרך ביטויו, נזקקים בתי המשפט לשימוש בדוקטרינת האיחוד, במקרים בהם ישנה רק דרך ביטוי אחת של הרעיון. לפי כך, על מנת שלא לתת הגנה לרעיון עצמו, בית המשפט ממזג את הביטוי הבודד שניתן להעניק לרעיון עם הקונספט עצמו ואינו מעניק הגנה בשני הסעיפים.

ביטוי לניצול לרעה של דוקטרינת האיחוד, מובע בפסק דין שניתן על ידי בית משפט המחוזי מרכז בחודש פברואר 2011 (ה”פ 1052-10-08 זיסו נ’ עריית פתח תקווה). עיקרו ברעיון התובע, העוסק באיתור בעליהם של כלבים אשר לא פינו את צואתם כנדרש בחוק, על ידי בדיקת די.אנ.איי של גלליהם.

בתיק זה נדחתה טענת הנתבעת, לפיה לרעיון רק דרך ביטוי אחת ולכן אין להגן עליו. בית המשפט דחה את הטענה האמורה וקבע שהתובע זכאי להגנה על ביטוי פיתוחו, שכן קיימים מספר דרכים בהן ניתן לבטאו. פניה לקבלת ייעוץ משפטי מטעם עורך דין קניין רוחני תסייע לכם להימנע מהפסדים כספיים ולהגן על זכויותיכם על רעיון או פטנט.

פטנטים

במהלך תקופה זאת ניתן לעשות בו שימוש אך ורק לאחר רכישת רישיון שימוש ו/או כל זכות אחרת (ייצור, העתקה, הפצה, מכירה וכן כל דרך אחרת

איך לשמור על זכויות היוצרים שלך באינטרנט ומה לעשות אם העתיקו ממך? המדריך המלא לשמירה על היצירה שלך או לקבלת פיצוי כספי! כל בעל עסק

לתיאום פגישת היכרות
חייגו: 03-7266726
או השאירו פרטים
וניצור אתכם קשר

הרשמה מאובטחת פרטיך נקלטים ליצירת קשר תוך שמירה על פרטיותך.

דיונים אחרונים
מהפורום

  • עו"ד סער גרשוני on פורום קניין רוחני: “נעמה שלום רב, זה לא עוקץ. השאלה היא מה היה הסיכום עם אותו תקליטן, אם הוא לקח על עצמו לדאוג…יול 17, 11:07
  • עו"ד סער גרשוני on פורום קניין רוחני: “שי שלום, חובה לקבל אישור בכתב מהורי הקטין עוד טרם הצילום, שכן, עצם הצילום מהווה הפרה של הגנת הפרטיות כשלעצמה.…יול 17, 11:04
  • עו"ד סער גרשוני on פורום קניין רוחני: “שי שלום, יש חובה לקבל אישור בכתב מהורי הקטינים שמאשרים לכם לעשות שימוש בתמונות, וכן, גם אם רוצים לראיין את…יול 17, 11:02
  • נעמה on פורום קניין רוחני: “היי הייתה לי חנות פופ-אפ ל3 חודשים וקבלתי מכתב מהפדרציה לתשלום. אני נשמעתי בחנות די.גיי שלא מופיע ברשימות שלהם אבל…יול 15, 18:42
  • שי on פורום קניין רוחני: “האם כאשר מעלים לאתר תמונה שבה רואים ספורטאים קטינים (כדורגלנים) האם יש צורך לקבל אישור כזה או אחר לפני. כנ”ל…יול 12, 22:16

לתיאום פגישת היכרות
חייגו: 03-7266726
או השאירו פרטים
וניצור אתכם קשר

הרשמה מאובטחת פרטיך נקלטים ליצירת קשר תוך שמירה על פרטיותך.
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן