העברת בעלות סימן מסחר

מהי העברת בעלות בסימן מסחר רשום?

העברת בעלות בסימן מסחר רשום היא פעולה משפטית במסגרתה מועברות כל הזכויות בסימן מסחר מבעליו הרשום לגורם אחר. משמעות הדבר היא שלאחר ההעברה, הבעלים החדש זוכה בכל הזכויות, החובות והסמכויות הקשורות לסימן המסחר, בעוד שלבעלים הקודם אין יותר כל זכות משפטית בסימן.

העברת בעלות בסימן מסחר מהווה למעשה שינוי מהותי ברישום הפורמלי של הסימן במרשם סימני המסחר, ומשנה באופן רשמי את זהות הגורם המחזיק בזכויות הקנייניות בסימן. זוהי פעולה בעלת השלכות משפטיות ועסקיות משמעותיות, המשפיעה הן על הצדדים המעורבים בהעברה והן על צדדים שלישיים כגון לקוחות, ספקים, מפיצים ומתחרים.

הבסיס החוקי להעברת בעלות בסימן מסחר בישראל

בישראל, העברת בעלות בסימן מסחר מוסדרת בפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], תשל“ב-1972. הסעיפים המרכזיים העוסקים בהעברת בעלות הם:

סער גרשוני

עו”ד קניין רוחני

זקוקים לייעוץ ראשוני? בואו נדבר!

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם

שלח

• סעיף 44 לפקודה: קובע כי “העברת זכות בסימן מסחר רשום, בין עם המוניטין של העסק ובין בלעדיו, תיעשה בכתב חתום בידי בעליו או בידי נציגו“.
• סעיף 45 לפקודה: עוסק ברישום המעביר כבעל הסימן ומציין כי “מי שנעשה זכאי לסימן מסחר רשום מכוח העברה… רשאי… להירשם כבעל הסימן“.
• סעיף 46 לפקודה: מתייחס לסמכויות הרשם בנוגע להעברת זכויות ולרישומן.
• סעיף 47 לפקודה: עוסק בתוקפה של העברת זכויות כלפי צדדים שלישיים ומציין כי העברה שלא נרשמה אינה תקפה כלפי אדם שרכש זכות בתום לב ובתמורה.

חשוב להדגיש כי על פי סעיף 44 לפקודה, ניתן להעביר סימן מסחר גם ללא העברת המוניטין של העסק אליו הוא קשור, זאת בניגוד למצב המשפטי ששרר בעבר. עם זאת, במקרים רבים העברת סימן המסחר נעשית יחד עם העברת המוניטין, שכן ערכו של הסימן קשור באופן הדוק למוניטין שנצבר סביבו.

מקרים בהם נדרשת העברת בעלות בסימן מסחר

ישנם מספר מקרים עסקיים טיפוסיים בהם מתעורר הצורך בהעברת בעלות בסימן מסחר:

1. מכירת עסק או חברה: כאשר עסק נמכר במלואו, סימני המסחר מהווים חלק מהנכסים המועברים לרוכש. במקרה כזה, העברת הבעלות בסימן המסחר היא חלק אינטגרלי מעסקת המכירה.
2. מיזוגים ורכישות: במקרה של מיזוג בין חברות או רכישת חברה על ידי חברה אחרת, סימני המסחר עוברים לישות המשפטית החדשה או הרוכשת.
3. שינוי מבנה תאגידי: כאשר חברה עוברת שינוי מבנה, למשל הפיכתה מחברה פרטית לציבורית או מעבר מעוסק מורשה לחברה בע“מ, יש צורך להעביר את הבעלות בסימן המסחר לישות המשפטית החדשה.
4. הסדרי חוב והליכי חדלות פירעון: במסגרת הסדרי חוב או הליכי פשיטת רגל/פירוק, סימני מסחר עשויים להימכר לצדדים שלישיים לצורך פירעון חובות.
5. העברה בין חברות בקבוצה: לעיתים, מטעמי מס או מטעמים אסטרטגיים אחרים, חברות מעבירות סימני מסחר בין ישויות שונות באותה קבוצת חברות.
6. ירושה ועיזבון: במקרה של פטירת בעל עסק, סימני המסחר הרשומים על שמו מועברים ליורשיו כחלק מהעיזבון.
7. תרומה לארגון ללא מטרות רווח: ישנם מקרים בהם חברות מעבירות סימני מסחר לעמותות או מלכ“רים, למשל כחלק ממהלכי אחריות תאגידית.
8. פיצול פעילות: כאשר חברה מחליטה לפצל פעילות עסקית מסוימת לחברה נפרדת, היא עשויה להעביר את סימני המסחר הרלוונטיים לאותה פעילות לחברה החדשה.

ההבדל בין העברת בעלות למתן רישיון שימוש

הבדלים משפטיים ומעשיים

קיים הבדל מהותי בין העברת בעלות בסימן מסחר לבין מתן רישיון שימוש בו. בעוד שהעברת בעלות משמעה שינוי בזהות בעל הזכויות בסימן, מתן רישיון מאפשר לצד שלישי להשתמש בסימן תחת תנאים מסוימים, אך הבעלות נשארת בידי הבעלים המקורי.

ההבדלים המרכזיים בין שתי הפעולות המשפטיות הללו הם:

1. בעלות וזכויות: בהעברת בעלות, כל הזכויות בסימן עוברות לבעלים החדש. במתן רישיון, הבעלים המקורי שומר על הבעלות ומעניק רק זכויות שימוש מוגבלות.
2. שליטה: בעל הרישיון כפוף לתנאי הרישיון שנקבעו על ידי בעל הסימן, בעוד שבעל הסימן החדש (לאחר העברת בעלות) אינו כפוף למגבלות כאלה.
3. משך: רישיון ניתן בדרך כלל לתקופה מוגבלת ויכול להסתיים בתום התקופה או בהתקיים תנאים מסוימים. העברת בעלות היא פעולה חד–פעמית שאינה מוגבלת בזמן.
4. מידת ההגנה: בעל סימן מסחר יכול לתבוע ישירות בגין הפרת זכויותיו, בעוד שלבעל רישיון יש זכות תביעה מוגבלת, אם בכלל, הכל בהתאם לתנאי הרישיון.
5. היקף גיאוגרפי: העברת בעלות מעבירה את הזכויות בכל האזורים בהם הסימן רשום, בעוד שרישיון יכול להיות מוגבל לאזורים גיאוגרפיים מסוימים.
6. חובת רישום: על פי סעיף 47 לפקודת סימני המסחר, העברת בעלות חייבת להירשם במרשם סימני המסחר כדי להיות תקפה כלפי צדדים שלישיים. רישום רישיון אינו חובה, אך מומלץ לצורך הבטחת זכויות בעל הרישיון.

סוגי רישיונות

כאשר בעל סימן מסחר בוחר להעניק רישיון שימוש בסימן במקום להעביר את הבעלות בו, קיימים מספר סוגי רישיונות אפשריים:

1. רישיון בלעדי ( (Exclusive License – בעל הסימן מעניק לבעל הרישיון זכות בלעדית להשתמש בסימן, כך שאפילו בעל הסימן עצמו מנוע מלהשתמש בו. זהו הרישיון החזק ביותר, המתקרב במאפייניו להעברת בעלות, אך עדיין נבדל ממנה בכך שהבעלות הפורמלית נותרת בידי בעל הסימן המקורי.
2. רישיון מוגבל (Sole License)– בעל הסימן מתחייב שלא להעניק רישיונות נוספים לצדדים שלישיים, אך שומר לעצמו את הזכות להשתמש בסימן. כלומר, רק בעל הסימן ובעל הרישיון רשאים להשתמש בסימן.
3. רישיון לא בלעדי (Non-Exclusive License)– בעל הסימן רשאי להעניק רישיונות דומים למספר גורמים במקביל, וכן להשתמש בעצמו בסימן. זהו סוג הרישיון הנפוץ ביותר.

בנוסף, רישיונות יכולים להיות מוגבלים במגוון דרכים:

• הגבלה גיאוגרפית: למשל, רישיון לשימוש בסימן רק במדינה מסוימת או באזור גיאוגרפי מוגדר.
• הגבלת זמן: רישיון הניתן לתקופה קצובה.
• הגבלת שימוש: רישיון המוגבל למוצרים או שירותים מסוימים.
• הגבלת איכות: דרישה שהשימוש בסימן יעמוד בסטנדרטים מסוימים של איכות.

שיקולים עסקיים בבחירה בין העברת בעלות למתן רישיון

ההחלטה האם להעביר בעלות בסימן מסחר או להעניק רישיון שימוש מושפעת משיקולים עסקיים רבים:

1. שליטה ארוכת טווח: אם בעל הסימן מעוניין לשמור על שליטה ארוכת טווח במותג, מתן רישיון עדיף על פני העברת בעלות.
2. תמורה כספית: העברת בעלות בדרך כלל מניבה תמורה כספית גבוהה יותר בטווח הקצר, בעוד שמתן רישיון יכול לייצר זרם הכנסות מתמשך (תמלוגים) לאורך זמן.
3. אסטרטגיה עסקית: אם הסימן המסחר הוא חלק מליבת העסק, ישנה נטייה להימנע מהעברת בעלות. לעומת זאת, סימנים שאינם בשימוש פעיל או שאינם אסטרטגיים עשויים להימכר.
4. הרחבת שווקים: מתן רישיונות יכול לאפשר כניסה לשווקים חדשים ללא השקעה ישירה, בעוד שהעברת בעלות מוגבלת בדרך כלל לעסקה חד–פעמית.
5. ניהול סיכונים: מתן רישיון מאפשר לבעל הסימן להגביל את חשיפתו לסיכונים הקשורים בשימוש בסימן בשווקים או מוצרים חדשים.
6. סוגיות מס:  שיקולי מס עשויים להשפיע על ההחלטה, שכן השלכות המיסוי הנובעות מהעברת בעלות שונות מאלו של מתן רישיון.

השלכות משפטיות במקרה של הפרת סימן שניתן בו רישיון

כאשר צד שלישי מפר סימן מסחר שלגביו ניתן רישיון, מתעוררות שאלות משפטיות מורכבות:

1. זכות התביעה: ככלל, הזכות לתבוע בגין הפרת סימן מסחר שמורה לבעל הסימן הרשום. עם זאת, בהתאם לתנאי הרישיון, גם לבעל רישיון בלעדי עשויה להיות זכות תביעה עצמאית או זכות להצטרף לתביעה.
2. חובת ההגנה: הסכמי רישיון טובים מגדירים מי נושא באחריות להגן על הסימן מפני הפרות ומי נושא בעלויות ההליכים המשפטיים.
3. תרופות משפטיות: הפיצויים וסעדים אחרים שניתן לקבל בתביעת הפרה עשויים להתחלק בין בעל הסימן לבעל הרישיון, בהתאם להסכם ביניהם.
4. חובת דיווח: בעל רישיון בדרך כלל מחויב להודיע לבעל הסימן על כל הפרה שהוא מגלה, גם אם אין לו זכות תביעה עצמאית.
5. אובדן זכויות: אם בעל הסימן ובעל הרישיון אינם פועלים כנגד הפרות, הדבר עלול להוביל לדילול הסימן או אפילו לאובדן זכויות בו.

על כן, חשוב שהסכם הרישיון יכלול הוראות מפורטות בנוגע לאופן הטיפול בהפרות אפשריות של הסימן.

ההשלכות העסקיות של העברת בעלות בסימן מסחר

השלכות כלכליות ועסקיות

העברת בעלות בסימן מסחר טומנת בחובה השלכות כלכליות ועסקיות משמעותיות עבור כל הצדדים המעורבים:

1. הערכת שווי: קביעת השווי הכלכלי של סימן מסחר היא אתגר מורכב. שווי הסימן מושפע מגורמים רבים, כגון מוניטין, נתח שוק, היקף הגנה משפטית, ותחזית הכנסות עתידית.
2. מבנה עסקה: העברת בעלות יכולה להיות חלק מעסקה גדולה יותר או עסקה עצמאית. מבנה העסקה משפיע על תמחור הסימן ועל השלכות המס של ההעברה.
3. המשכיות עסקית:  העברת סימן מסחר עשויה ליצור אתגרים בהמשכיות העסקית, במיוחד אם הסימן היה מרכזי לזהות המותגית של העסק.
4. יחסים עם לקוחות וספקים: העברת בעלות עשויה להשפיע על תפיסת הלקוחות והספקים את העסק, ועל אמונם במוצרים או בשירותים המסומנים בסימן.
5. מיצוב תחרותי: רכישת סימן מסחר יכולה לשפר את המיצוב התחרותי של הרוכש בשוק, ובמקביל להחליש את המיצוב של המוכר.

השפעה על ערך המותג

סימן מסחר אינו רק נכס משפטי; הוא מהווה חלק מרכזי מערך המותג של העסק. העברת בעלות בסימן יכולה להשפיע על ערך המותג במספר דרכים:

1. שימור זהות המותג: אתגר מרכזי עבור הרוכש הוא לשמר את הערכים והזהות המותגית שנבנו סביב הסימן לאורך זמן.
2. אמון צרכנים: צרכנים עשויים להגיב בחשדנות לשינוי בעלות על מותג, במיוחד אם הדבר מלווה בשינויים באיכות המוצר או השירות.
3. אסטרטגיית מיתוג: רוכש הסימן צריך להחליט אם לשמר את אסטרטגיית המיתוג הקיימת או לשנותה, החלטה שיש לה השלכות משמעותיות על ערך המותג.
4. השקעות נדרשות: לעיתים, שימור או העלאת ערך המותג לאחר העברת הבעלות מחייב השקעות משמעותיות בפרסום ובשיווק.
5. סינרגיה עם מותגים קיימים: כאשר הרוכש כבר מחזיק במותגים אחרים, יש לשקול את האינטראקציה בין המותג החדש למותגים הקיימים ואת השפעתה על הערך הכולל של כל המותגים.

תהליך העברת הבעלות בסימן מסחר

כאמור, סעיף 44 לפקודת סימני המסחר קובע כי העברת זכות בסימן מסחר רשום תיעשה בכתב חתום בידי בעל הסימן או נציגו. התנאים המרכזיים שצריכים להתקיים לצורך העברת בעלות תקפה הם:

1. הסכם כתוב: ההעברה חייבת להיות מעוגנת בהסכם כתוב וחתום על ידי הבעלים הרשום או נציגו המוסמך.
2. זיהוי מדויק של הסימן: ההסכם צריך לזהות באופן ברור את סימן המסחר המועבר, כולל מספר רישום, תיאור הסימן והסחורות/שירותים שלגביהם הוא רשום.
3. זיהוי הצדדים:  יש לציין במדויק את פרטי המעביר והנעבר, כולל שמות, כתובות ומספרי זיהוי.
4. תמורה: אף שאין חובה חוקית לציין את התמורה, רצוי לפרט את התמורה המשולמת עבור הסימן לצורך בהירות משפטית.
5. תאריך תוקף: יש לציין את המועד שבו ההעברה נכנסת לתוקף.

הצהרות נדרשות בעת ההעברה

במסגרת הסכם העברת הבעלות, בעל הסימן (המעביר) נדרש בדרך כלל להצהיר מספר הצהרות, ביניהן:

1. בעלות ותוקף: הצהרה כי המעביר הוא הבעלים הרשום והחוקי של הסימן וכי הסימן רשום כדין ובתוקף.
2. היעדר שעבודים ומשכונות: הצהרה כי הסימן אינו משועבד או ממושכן ואין עליו עיקולים או זכויות של צדדים שלישיים.
3. היעדר הפרות:  הצהרה כי למיטב ידיעת המעביר, הסימן אינו מפר זכויות של צדדים שלישיים.
4. היעדר הליכים משפטיים:  הצהרה כי אין הליכים משפטיים תלויים ועומדים בקשר לסימן, לרבות התנגדויות, בקשות לביטול או תביעות הפרה.
5. היעדר רישיונות קיימים:  הצהרה לגבי קיומם או היעדרם של רישיונות שימוש שהוענקו לצדדים שלישיים.
6. הצהרה על היעדר הטעיה: במסגרת ההליך צריכים הצדדים להצהיר כי אין בהעברת הבעלות בסימן המסחר כדי לגרום להטעיה.

רשימת המסמכים הנדרשים

לצורך העברת הבעלות בסימן מסחר ורישומה ברשם סימני המסחר, יש להגיש את המסמכים הבאים:

1. בקשה לרישום העברת בעלות: טופס רשמי של רשות הפטנטים הישראלית (טופס ס“מ 3).
2. הסכם העברה: עותק מקורי או מאושר כנאמן למקור של הסכם ההעברה החתום.
3. ייפוי כוח: אם הבקשה מוגשת על ידי עורך דין או עורך פטנטים, נדרש ייפוי כוח מטעם שני הצדדים.
4. אישור תשלום אגרה: קבלה על תשלום האגרה הנדרשת לרישום העברת בעלות.
5. מסמכים תאגידיים: במקרה של העברה בין תאגידים, ייתכן שיידרשו מסמכים המעידים על זהות מורשי החתימה, כגון פרוטוקולים או אישורי עו“ד.

דרישות במקרה של העברת סימן מסחר בינלאומי

כאשר מדובר בהעברת בעלות בסימן מסחר בעל הגנה בינלאומית, קיימות דרישות נוספות:

1. רישום בכל מדינה: אם הסימן רשום בכל מדינה בנפרד, יש לרשום את ההעברה בכל אחת מהמדינות הרלוונטיות, בהתאם לדיני אותה מדינה.
2. רישום לפי פרוטוקול מדריד: אם הסימן רשום באמצעות מערכת מדריד (Madrid System), ניתן לרשום את ההעברה ברישום בינלאומי אחד באמצעות טופס MM5, אשר יעודכן ברישומים במדינות החברות בפרוטוקול.
3. אימות מסמכים: מסמכי ההעברה עשויים להידרש לאימות נוטריוני או אפוסטיל לצורך קבלתם במדינות זרות.
4. דרישות שפה: בחלק מהמדינות יידרש תרגום מאושר של מסמכי ההעברה לשפה המקומית.
5. מגבלות מקומיות:  בחלק מהמדינות ישנן מגבלות ספציפיות על העברת סימני מסחר, כגון דרישות לאישור ממשלתי או הגבלות על העברה לזרים.

ההשלכות המשפטיות של העברת סימן מסחר על הסכמים קיימים

בדיקת נאותות מקיפה

לפני השלמת העברת בעלות בסימן מסחר, מומלץ לבצע בדיקת נאותות מקיפה שתכלול:

1. סקירת הסכמים קיימים: זיהוי כל ההסכמים הקשורים לסימן המסחר, כגון הסכמי רישיון, הסכמי הפצה, הסכמי זכיינות והסכמי סודיות.
2. זיהוי מגבלות על העברה: בחינה האם קיימות מגבלות על העברת הסימן במסגרת הסכמים קיימים, כגון זכות סירוב ראשונה או דרישה להסכמת צד שלישי.
3. בחינת תניות שינוי שליטה: זיהוי האם הסכמים קיימים כוללים תניות המתייחסות לשינוי שליטה בסימן המסחר.
4. הערכת השלכות המיסוי:  בחינת השלכות המיסוי של העברת הבעלות, הן על המעביר והן על הנעבר.
5. סקירה של הליכים משפטיים: בדיקה האם קיימים הליכים משפטיים תלויים ועומדים הקשורים לסימן המסחר.

מחויבות כלפי לקוחות, מפיצים וספקים

העברת בעלות בסימן מסחר עשויה להשפיע על מערכות יחסים עסקיות קיימות:

1. הסכמי לקוחות: יש לבחון האם הסכמים עם לקוחות מתייחסים לזהות בעל סימן המסחר ומה ההשלכות של שינוי זה.
2. הסכמי הפצה: מפיצים עשויים להסתמך על זכויות שימוש בסימן המסחר במסגרת פעילותם, ויש לבחון כיצד העברת הבעלות תשפיע עליהם.
3. הסכמי אספקה: יש לוודא שהעברת הבעלות לא תפגע בהסדרי אספקה מיוחדים הקשורים למוצרים הנושאים את סימן המסחר.

השלכות על הסכמי רישיון קיימים

אחת הסוגיות המורכבות בהעברת בעלות בסימן מסחר היא ההשפעה על הסכמי רישיון קיימים:

1. המשכיות הסכמי רישיון: יש לבחון האם הסכמי הרישיון כוללים סעיפים המתייחסים להעברת בעלות בסימן והאם הם ממשיכים לחייב את הבעלים החדש.
2. זכויות ביטול: לעיתים, הסכמי רישיון כוללים זכות לבעל הרישיון לבטל את ההסכם במקרה של העברת בעלות בסימן.
3. תמלוגים עתידיים – יש להסדיר את חלוקת התמלוגים העתידיים בין המעביר לנעבר, במיוחד אם מדובר בתמלוגים עבור תקופה שחלקה לפני ההעברה וחלקה אחריה.

חשיבות התיאום עם צדדים שלישיים

לפני השלמת העברת הבעלות, חשוב לתאם עם צדדים שלישיים רלוונטיים:

1. יידוע מוקדם:  מומלץ ליידע לקוחות, מפיצים וספקים מרכזיים על העברת הבעלות הצפויה כדי למנוע אי–הבנות.
2. קבלת הסכמות נדרשות: אם הסכמים קיימים דורשים הסכמה של צד שלישי להעברת הבעלות, יש לפעול לקבלת הסכמות אלו מבעוד מועד.
3. ניהול ציפיות: חשוב לנהל את ציפיות השוק לגבי השלכות העברת הבעלות על המשכיות השירות, איכות המוצרים ויחסים עסקיים.

מדוע יש להיעזר בעורך דין בתהליך העברת בעלות

העברת בעלות בסימן מסחר היא פעולה משפטית מורכבת הכרוכה בהיבטים רבים של דיני קניין רוחני, דיני חוזים ולעיתים אף דיני תאגידים ודיני מס. ליווי של עורך דין המתמחה בקניין רוחני הוא בעל ערך רב בתהליך זה מהסיבות הבאות:

1. מומחיות מקצועית: עורך דין בתחום הקניין הרוחני מכיר את הדקויות המשפטיות, את הפרקטיקה הנוהגת ואת הפסיקה העדכנית בתחום העברת סימני מסחר.
2. ניסוח מדויק: ניסוח לא מדויק של הסכם העברה עלול להוביל לפרשנויות שונות בעתיד ולסכסוכים משפטיים יקרים. עורך דין יבטיח ניסוח ברור וחד–משמעי של כל תנאי ההעברה.
3. זיהוי סיכונים: עורך דין מנוסה יזהה מראש סיכונים פוטנציאליים ויציע דרכים להתמודד עמם, כגון אחריות המוכר לתביעות עתידיות או מגבלות על שימוש עתידי בסימן.
4. יעילות בתהליך הרישום: היכרות עם הליכי הרישום ברשם סימני המסחר מאפשרת טיפול יעיל בתהליך ומניעת עיכובים מיותרים.
5. חיסכון כספי ארוך טווח:  השקעה בליווי משפטי איכותי בשלב העברת הבעלות עשויה למנוע עלויות משמעותיות בהרבה בעתיד, שעלולות לנבוע מטעויות משפטיות או מתביעות של צדדים שלישיים.

ליווי משפטי מקצועי חוסך זמן, כסף וטעויות על ידי התאמת תהליך ההעברה לצרכים הספציפיים של הצדדים, זיהוי מוקדם של בעיות פוטנציאליות, והבטחת עמידה בכל הדרישות הרגולטוריות. עורך דין יבטיח כי העברת הבעלות תהיה תקפה משפטית ותשיג את המטרות העסקיות של הצדדים, תוך מזעור הסיכונים והמורכבויות הכרוכים בתהליך.

סיכום

העברת בעלות בסימן מסחר היא פעולה משפטית ועסקית בעלת השלכות מרחיקות לכת. במאמר זה סקרנו את המשמעות המשפטית של העברת בעלות, את ההבדלים בינה לבין מתן רישיון שימוש, את ההשלכות העסקיות והכלכליות, את תהליך ההעברה על שלביו השונים, ואת חשיבות הליווי המשפטי המקצועי בתהליך.

סימן מסחר מהווה נכס עסקי בעל ערך רב, המגלם בתוכו את המוניטין והמיצוב של העסק בשוק. העברת בעלות בסימן דורשת תשומת לב לפרטים רבים, החל מהניסוח המשפטי של הסכם ההעברה, דרך ההשלכות על הסכמים קיימים, וכלה ברישום ההעברה ברשויות הרלוונטיות בארץ ובעולם.

אם אתם שוקלים להעביר בעלות בסימן מסחר או לרכוש סימן מסחר מאחרים, חשוב לפעול בצורה מושכלת ומקצועית. ליווי משפטי מתאים יכול לחסוך לכם זמן, כסף וטעויות יקרות, ולהבטיח שהעסקה תשיג את מטרותיה העסקיות תוך מזעור הסיכונים המשפטיים.

אל תהססו לפנות לייעוץ מקצועי של עורך דין המתמחה בדיני קניין רוחני בטרם תתחילו בתהליך העברת הבעלות. השקעה בייעוץ משפטי איכותי בשלב המקדמי תניב תשואה משמעותית בהמשך הדרך ותבטיח כי זכויותיכם יישמרו באופן המיטבי.

מאמרים נוספים בשבילכם

סימן מסחר מאשר: הכלי שמאחורי תווי התקן והכשרות

קראו עוד

רישום סימן מסחר למסעדה

קראו עוד

רישום פטנטים וסימני מסחר לאנשי צבא

קראו עוד