- This topic is empty.
-
מאתתגובות
-
גליתאורח
שלום,
מה החשיבות של שליחת מכתב המבקש להסיר מוצר הפוגע בפטנט של בעל הפטנט
אם בעל מוצר מקבל מכתב להפסיק לייצר את נמוצר כי אושר פטנט על המוצר,
ובעל המוצר בלית ברירה מפסיק לייצר את המוצר,
האם ניתן לתבוע את בעל המוצר הזה על הפרת פטנט – למרות שהפסיק לייצר את הפטנט?
אם בעל המוצר המפר – לא ידע שקיים פטנט כזה –
האם על בעל המוצר לשוב ולבדוק כל פעם מחדש – כי כל פעם ישנם פטנטים חדשים שמאושרים?
איך בעל מוצר מפר יכול לדעת שאושר פטנט שהוא לא ידע עליו ופתאום עליו להפסיק את השימוש במוצר?
האם עצם זה שהובא לידיעתו (במקרה של פטנט) שהמוצר שלו מפר פטנט –
ומעצם העובדה שבעל המוצר לא ידע לפני שאושר פטנט כזה –
עד אשר קיבל מכתב שמודיע לו שהמוצר שלו מפר פטנט מאושר,
פוטר אותו מתשלום פיצויים?
תודהעו”ד נח שלומוביץאורחהפרת פטנט אינה דורשת כוונה. ומי שנהנה מפירות הפטנט צריך לשלם פיצוי.
ייתכן שאם יצליח להוכיח שההפרה הייתה בתום לב – הפיצוי יהיה נמוך יותר.באופן עקרוני מוטלת על כל אדם החובה לבדוק שהוא אינו מפר פטנט, ואכן פעמים רבות לפני שמתחילים בייצור או בשיווק של מוצר מסוים פונים לערוך בדיקה שהעיסוק אינו מפר פטנט קיים.
גליתאורחהאם חלה חובה על בעל הפטנט ליידע במכתב – הפרת פטנט – את בעל המוצר לפני תביעת הפיצויים – או שבעל הפטנט יכול לתבוע ללא שחלה עליו חובת שליחת מכתב – הפרת פטנט,
תודה
גליתאורחאם מבוצעת בדיקת פטנטים – מה לגבי הפטנטים שעדיין בבדיקה – לא אושרו עדיין
האם סריקה שכזו כוללת גם פטנטים שעדיין לא אושרו?תודה
גליתאורחתודה על תשובתך,
בנושא קניין רוחניאך אם בעל המוצר ביצע בדיקה שהראתה שאין פטנט בתחום -לא נמצא פטנט שאושר בתחום – כך שבזמן הסריקה המוצר לא נמצא מפר אף פטנט,
האם בדיקת פטנטים – סריקה – יכולה לכלול גם פטנטים שעדיין לא אושרו?
תודה
-
מאתתגובות